ABSTRACT
El bezoar gástrico es una tumoración por cuerpo extraño que resulta de la acumulación de material no digerible en el estómago. El tricobezoar es uno de ellos y frecuentemente se presenta en la población femenina joven que padece trastornos psiquiátricos. La presentación del bezoar gástrico es insidiosa e inespecífica, teniendo un curso inicialmente asintomático por años, hasta que alcanza un tamaño que evidencia síntomas. El método diagnóstico de elección es la endoscopía, ya que permite visualizar el bezoar y plantear el tratamiento. El abordaje terapéutico estará determinado por el tipo, tamaño y consistencia de este; sin embargo, la resolución quirúrgica es la de elección, la cual siempre debe estar asociada a tratamiento psiquiátrico para prevenir la recurrencia del cuadro. Se presenta el caso de una paciente de 19 años con el diagnóstico de tricobezoar gástrico, asociado a tricotilomanía y tricofagia como patologías de fondo, y se realiza una revisión de la literatura.
A gastric bezoar is a foreign body tumor that results from the accumulation of indigestible material in the stomach. The trichobezoar is one of them and frequently occurs in the young female population suffering from psychiatric disorders. The presentation of the gastric bezoar is insidious and nonspecific, having an initially asymptomatic course for years, until it reaches a size that shows symptoms. The diagnostic method of choice is endoscopy since it allows the bezoar to be visualized and propose the treatment. The therapeutic approach will be determined by its type, size, and consistency; however, surgical resolution is the one of choice, which must always be associated with psychiatric treatment to prevent recurrence of the condition. The case of a 19-year-old patient with a diagnosis of gastric trichobezoar, associated with trichotillomania and trichophagia as underlying pathologies is presented, and a literature review is carried out.
ABSTRACT
RESUMEN INTRODUCCIÓN: Los nuevos anticoagulantes orales son el más reciente avance en anticoagulación oral. Existen suficientes estudios publicados, pero muy poca síntesis de la información. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda sistemática de los estudios en Medline, Cochrane y Embase con los términos predefinidos. Se aplicaron los criterios de inclusión y exclusión definidos, se definieron las variables utilizadas en este estudio según el beneficio (reducción de la mortalidad y reducción del ACV) y el riesgo en la anticoagulación (sangrado intracraneal, sangrado gastrointestinal, sangrado mayor y otros sangrados). Se seleccionaron los artículos y se extrajo la información en una hoja de cálculo para análisis. RESULTADOS: Se incluyeron 24 meta-análisis y 62 subanálisis; 77 % de los meta-análisis mostraron reducción de ACV, 65 % mortalidad, 71 % reportó disminución de hemorragia intracraneal y 45 % de sangrado mayor, pero hubo aumento de sangrado gastrointestinal en el 5 4% de los estudios. En relación a los resultados de los subanálisis, 4 estudios mostraron algún dato estadísticamente significativo para apixabán, 5 para dabigatrán, 3 para edoxabán y 5 estudios para rivaroxabán. Existen diferencias en algunas variables como sexo, riesgo de ACV, resultados a 30 días, función renal; diferentes dosis (dabigatrán y edoxabán), según la edad, síntomas gastrointestinales, relación con el INR; niveles séricos del medicamento, uso de amiodarona, uso previo de warfarina; enfermedad arterial periférica, transición a warfarina; factores de riesgo de HGI y sangrado mayor para cada anticoagulante en particular. CONCLUSIONES: Los nuevos anticoagulantes orales muestran mejor perfil de seguridad y de eficacia frente a warfarina.
SUMMARY INTRODUCTION: New oral anticoagulants are the latest advancement in oral anticoagulation. Several studies are published, but a few studies of synthesis information. METHODS: A systematic review of the studies in MEDLINE, COCHRANE and EMBASE was performed with the predefined terms. The defined inclusion and exclusion criteria were applied; variables used in this study were defined according to benefits (reduction of mortality and reduction of stroke) and anticoagulation risks (intracranial bleeding, gastrointestinal bleeding, major bleeding and other bleeding). Articles were selected and information was extracted into a spreadsheet for analysis. RESULT: Were included 24 meta-analyzes and 62 sub-analyzes; 77% of meta-analyzes showed stroke reduction, 65% in mortality, 71% reported decreased of intracranial hemorrhage and 45% in major bleeding, but there was an increase in gastrointestinal bleeding in 54% of the studies. Regarding the results of the sub-analysis, 4 studies for apixaban, 5 for dabigatran, 3 for edoxaban and 5 studies for rivaroxaban showed some statistically significant data. There are differences in some variables such as sex, stroke risk, 30-day results, renal function; Different doses (dabigatran and Edoxaban), according to age, gastrointestinal symptoms, relation with INR; Serum levels of the drug, use of amiodarone, prior use of warfarin; Peripheral arterial disease, transition to warfarin; Risk factors for gastrointestinal bleeding and major bleeding for each particular anticoagulant. CONCLUSION: The new oral anticoagulants shows better safety and efficacy profile against Warfarin.